Maksullinen pysäköinti Tapiolassa

Kysymys ehdokkaalle:

Mitä mieltä olet maksullisesta pysäköinnistä Tapiolan alueella?

  1. Pysäköinnin tulisi olla ilmaista kaikkialla.
  2. Nykykäytäntö on ok, eli pysäköinti on maksullista liikekeskustan ydinalueilla ja kalliopysäköintiluolassa.
  3. Maksullisen pysäköinnin alueita tulisi laajentaa entisestään.
  4. Asukaspysäköintitunnus tulisi ottaa käyttöön asuinkatujen varsien asukkaille.
  5. Muu vastaus

Ehdokkaiden vastaukset puolueittain/listoittain

Heli Hirvonen

228

Matinkylä (ennen Tapiola)

3. Maksullisen pysäköinnin alueita tulisi laajentaa entisestään. Tapiolan keskustaan pääsee erinomaisesti julkisilla kulkuneuvoilla. Pysäköinnin maksullisuus voi vähentää terveiden ihmisten autoilua.


Ahti Hurmalainen

509

Soukka

1. Pysäköinnin tulisi olla ilmaista kaikkialla. Autoilijat maksavat muutenkin kohtuuttomasti veroja. Euroopan 3 eniten, vaikka meillä on täällä maata vaikka kuinka paljon. Pitkät välimatkat pakottavat muutenkin pitämään autoja sekä huono julkinen liikenne.


Aili Pesonen

538

Viherlaakso

2. Nykykäytäntö on ok, eli pysäköinti on maksullista liikekeskustan ydinalueilla ja kalliopysäköintiluolassa.


Alpo Rivinoja

541

Tapiola

4. Asukaspysäköintitunnus tulisi ottaa käyttöön asuinkatujen varsien asukkaille. Tämä ratkaisu palvelisi Tapiolan asukkaita parhaiten.


Emma Jelley

511

Pohjois-Tapiola

2. Nykykäytäntö on ok, eli pysäköinti on maksullista liikekeskustan ydinalueilla ja kalliopysäköintiluolassa.


Erkki Lempiäinen

519

Soukka

2. Nykykäytäntö on ok, eli pysäköinti on maksullista liikekeskustan ydinalueilla ja kalliopysäköintiluolassa. Asiointia ei saa tarpeettomasti vaikeuttaa


Heidi Mannelin

524

Lähderanta

1. Pysäköinnin tulisi olla ilmaista kaikkialla. Yritysten asiakasvirran kannalta pysäköinti vähentää käyntejä ja toimii veron tavoin.


Laura Tolkkinen

550

Kauklahti

1. Pysäköinnin tulisi olla ilmaista kaikkialla.


Matti Passinen

536

Pohjois-Tapiola

2. Nykykäytäntö on ok, eli pysäköinti on maksullista liikekeskustan ydinalueilla ja kalliopysäköintiluolassa.


Simo Repo

539

Olari

5. Muu vastaus. Alueen asukkaiden tulisi itse voida määritellä, miten pysäköinti tulee järjestää.


Sinikka Paananen

533

Matinkylä

1. Pysäköinnin tulisi olla ilmaista kaikkialla.


Tommi Halkosaari

507

Tuomarila

2. Nykykäytäntö on ok, eli pysäköinti on maksullista liikekeskustan ydinalueilla ja kalliopysäköintiluolassa.


Tommi Virtanen

554

Nuottalahti

2. Nykykäytäntö on ok, eli pysäköinti on maksullista liikekeskustan ydinalueilla ja kalliopysäköintiluolassa. Jos lisättäisiin maksullista pysäköintiä, kaupat ja pienyritykset kärsisivät entisestään.


Anne Heikkala

678

Leppävaara

4. Asukaspysäköintitunnus tulisi ottaa käyttöön asuinkatujen varsien asukkaille. Asukaspysäköintitunnus tulisi ottaa käyttöön myös muualla, esim. Leppävaarassa.


Hannele Hakala

674

Pohjois-Tapiola

1. Pysäköinnin tulisi olla ilmaista kaikkialla. Lisäisi yrittäjien mielenkiintoa muuttaa Tapiolaan Helsingistä.


Jaana Arvo

662

Lähderanta

2. Nykykäytäntö on ok, eli pysäköinti on maksullista liikekeskustan ydinalueilla ja kalliopysäköintiluolassa.


Jouni J Särkijärvi

752

Kuurinniitty

2. Nykykäytäntö on ok, eli pysäköinti on maksullista liikekeskustan ydinalueilla ja kalliopysäköintiluolassa. Maanalaisen pysäköinnin järjestäminen on kaupungille kallista, joten on perusteltua, että samaan aikaan ei tarjota maksuttomia pysäköintipaikkoja maan pinnalta.


Jukka Salminen

743

Laurinlahti (ennen Tapiola)

2. Nykykäytäntö on ok, eli pysäköinti on maksullista liikekeskustan ydinalueilla ja kalliopysäköintiluolassa. Laajasta maksullisuudesta hyötyy vain Easypark, Parkman jne


Kerttu-Liisa Kilpijoki

697

Tapiola

5. Muu vastaus. Kuten edellä vastasin, alkuun 30min-tunti ilmaista pysäköintiaikaa ja sitten maksullista.


Kimmo Metsä

718

Olari

5. Muu vastaus. Kuulisin tässäkin asiassa asukkaiden näkemyksiä ja tekisin johtopäätökset niiden perusteella.


Markku Markkula

717

Leppävaara

2. Nykykäytäntö on ok, eli pysäköinti on maksullista liikekeskustan ydinalueilla ja kalliopysäköintiluolassa. Kuten vastasin edelliseen kysymykseen, niin tehdyssä uudistuksessa on myös pienehköjä epäonnistumisia, jotka pitää heti korjata. Kalliopysäköintiluola on ollut hyvin tietoinen perusratkaisu Tapiolan pysäköinnin perustaksi. Kadunvarsipysäköinnin hinta on pidettävä halpana ja digitaalinen ohjaus sinne, missä on vapaita paikkoja, pitää saada aikaan nopeasti.


Mervi Katainen

693

Friisilä

2. Nykykäytäntö on ok, eli pysäköinti on maksullista liikekeskustan ydinalueilla ja kalliopysäköintiluolassa. Pysäköinnin järjestämisestä aiheutuu kustannuksia, joten "käyttäjä maksaa" -periaate on järkevä ja oikeudenmukainen.


Mika Lehtisyrjä

710

Lystimäki

2. Nykykäytäntö on ok, eli pysäköinti on maksullista liikekeskustan ydinalueilla ja kalliopysäköintiluolassa. Kohtuulliset maksut ovat keino ohjata pysäköintiä vähemmän ruuhkaisilla alueille.


Oskari Hyttinen

682

Kauklahti

2. Nykykäytäntö on ok, eli pysäköinti on maksullista liikekeskustan ydinalueilla ja kalliopysäköintiluolassa. Nykyinen malli toimii erittäin hyvin, näin muualta asioimassa kävijän kannalta.


Pekka Hämäläinen

684

Otaniemi

2. Nykykäytäntö on ok, eli pysäköinti on maksullista liikekeskustan ydinalueilla ja kalliopysäköintiluolassa.


Pekka Riihimäki

739

Jupperi

4. Asukaspysäköintitunnus tulisi ottaa käyttöön asuinkatujen varsien asukkaille. Asukaspysäköintitunnus ilman muuta käyttöön ja siihen rinnalle aiemmin mainitsemani pysäköintiluolaien lisärakentaminen auttavat tässä ratkaisussa.

Palveluiden ääreen tunnin ilmaisia paikkoja takaa sujuvan asioinnin ja paikkojen vapautumisen.


Pirjo Kemppi-Virtanen

695

Tapiola (Sateenkaari)

2. Nykykäytäntö on ok, eli pysäköinti on maksullista liikekeskustan ydinalueilla ja kalliopysäköintiluolassa. Tapiolan alueella esim. Tapiolan kirkon takana oleva pysäköintipaikka pitäisi palauttaa (2 h) maksuttomaksi. Mobiilit maksujärjestelmät eivät ole vielä kaikkien käytettävissä.

Myös kohtuuttoman laajat Tapiolan keskustan metrolle varatut työmaa-alueet ja linja-autoille asfaltoitu kenttä pitää palauttaa takaisin viheralueilta edellytettävään tilaan.


Susanna Makaroff

716

Haukilahti

2. Nykykäytäntö on ok, eli pysäköinti on maksullista liikekeskustan ydinalueilla ja kalliopysäköintiluolassa.

Maksujen alentamista tai 1-2 h ilmaista pysäköintiä voisi kuitenkin "kalliopysäköintiluolissa" harkita, sillä monet espoolaiset asioivat ja shoppailevat Ainoan sijaan mieluummin Isossa Omenassa ja Sellossa, koska niissä pysäköinti on ilmaista usean tunnin ajan.


Anni-Mari Anttila

443

Kaupunginkallio

2. Nykykäytäntö on ok, eli pysäköinti on maksullista liikekeskustan ydinalueilla ja kalliopysäköintiluolassa. Kannatan polkupyöräilyn ja julkisten kulkuneuvojen käyttöä ja yksityisautoilun vähentämistä. Pysäköintimaksut kannustavat jättämään auton kotiin.


Auli Happonen

449

Uusmäki

4. Asukaspysäköintitunnus tulisi ottaa käyttöön asuinkatujen varsien asukkaille. Asukkaiden tulee voida pysäköidä helposti ja vaivattomasti. Kiekollisia vieraspaikkoja pitää lisätä myös.


Elias Okkonen

483

Soukka

4. Asukaspysäköintitunnus tulisi ottaa käyttöön asuinkatujen varsien asukkaille.


Hanna Rissanen

491

Kilo (entinen tapiolalainen)

2. Nykykäytäntö on ok, eli pysäköinti on maksullista liikekeskustan ydinalueilla ja kalliopysäköintiluolassa. Miksi maksullisuutta pitäisi lisätä?


Jouni Katajisto

462

Latokaski

1. Pysäköinnin tulisi olla ilmaista kaikkialla. Maksullinen pysäköinti haittaa, pienyritysten asiakkaiden asioimista yrityksissä.


Kaarina Järvenpää

459

Olari

2. Nykykäytäntö on ok, eli pysäköinti on maksullista liikekeskustan ydinalueilla ja kalliopysäköintiluolassa. Liikekeskuksissa tulisi olla ensimmäinen tunti tai kaksi ilmaista. Asukaspysäköintiäkin tulisi mahdollistaa. Vastustin kaupunginhallituksessa maksullisuuden lisäystä.


Mika Poutala

488

Kuurinniitty

2. Nykykäytäntö on ok, eli pysäköinti on maksullista liikekeskustan ydinalueilla ja kalliopysäköintiluolassa. Tällä pahin tukkoisuus vältetään


Pertti Järvenpää

460

Olari

2. Nykykäytäntö on ok, eli pysäköinti on maksullista liikekeskustan ydinalueilla ja kalliopysäköintiluolassa.


Ritva Lappalainen

472

Pohjois-Tapiola

4. Asukaspysäköintitunnus tulisi ottaa käyttöön asuinkatujen varsien asukkaille. Oma (rajallinen) kokemukseni Pohjois-Tapiolasta on se, että kotini lähellä ei aina tahdo löytyä pysäköintipaikkaa, koska mm. talvisin jotkut säilyttävät autoja, moottoripyöriä, peräkärryjä asuinalueemme ilmaisella, kunnan ylläpitämällä P-alueella.


Sari Savela

495

Laajalahti

2. Nykykäytäntö on ok, eli pysäköinti on maksullista liikekeskustan ydinalueilla ja kalliopysäköintiluolassa.


Tiina Hyttinen

455

Kivenlahti

2. Nykykäytäntö on ok, eli pysäköinti on maksullista liikekeskustan ydinalueilla ja kalliopysäköintiluolassa. Ainoan parkkihalliin saa myös maksutonta parkkiaikaa kännykkäsovellusten avulla.


Bjarne Häggman

412

Saunalahti-Tillinmäki-Kattilalaakso

2. Nykykäytäntö on ok, eli pysäköinti on maksullista liikekeskustan ydinalueilla ja kalliopysäköintiluolassa. Maksullista pysäköintiä ei tule laajentaa katualueille yms. Espoon olosuhteissa ollenkaan. Ratkaisuja on etsittävä jo kaavoiutuksen yhteydessä.


Jatta Salmi

435

Tapiola

1. Pysäköinnin tulisi olla ilmaista kaikkialla. Pysäköinnin maksullisuuskokeilua ei olisi pitänyt toteuttaa lainkaan. Kiekkopaikat tulee saada takaisin mahdollisimman pian. Maksulliset paikat aiheuttavat vaikeuksia asioida kirjastossa, uimahallissa (joka pitää korjata pian uimakäyttöön) EYJ-järjestöjen talossa jne.

Lisäksi Tekninen lautakunta on minun aloitteestani ensin palauttanut 5/2017 kokouksessa maksullisen pysäköinnin takaisin virkamiesvalmisteluun. Sen jälkeen 20.9. kokouksessa asia on jälleen palautettu.

Kaupunginhallituksen päätöksessä 15.6.20 ei ole lainkaan huomioitu, että asianosaiset ja asukkaat, yritykset ja yhteistöt on jätetty täysin kuulematta tässä asiassa. Haastateltu oli vain 2 kpl pysäköintiyritystä ja Hgin kaupungin virkamiestä.


Jonna Löflund

424

Iivisniemi

4. Asukaspysäköintitunnus tulisi ottaa käyttöön asuinkatujen varsien asukkaille. Ainakin tämä. En kannata kaupungin omistamilla alueilla pysäköintimaksuja.


Jukka Kilpi

419

Pohjois-Tapiola

2. Nykykäytäntö on ok, eli pysäköinti on maksullista liikekeskustan ydinalueilla ja kalliopysäköintiluolassa.


Kristian Meurman

427

Kaitaa

5. Muu vastaus. Espoo muodostuu viidestä aluekeskuksesta, joista jokaisella on omat ominaispiirteensä. Liikkuminen näiden aluekeskusten välillä ei ole aina julkista liikennettä hyödyntäen helppoa.

Poikittaisliikenteessä raideratkaisujen välissä on edelleen parantamisen varaa. Tästä syystä on mielestäni väärin, että toisesta aluekeskuksesta Tapiolaan asioimaan joutuu maksamaan tästä huonosta suunnittelusta pysäköintimaksujen muodossa.

Maksullista pysäköintiä on jo saatavilla runsain määrin Tapiolassa. Tämä sama epäkohta ei ole yksin Tapiolan ominaisuus, sama vaivaa Leppävaaraa. En kannata maksullista kadunvarsipysäköintiä Espoossa.

Paljon mieluummin näkisin pysäköintiaikojen rajoittamista kiekkopaikoilla, jotta vältytään pitkäkestoiselta pysäköinniltä kadunvarsilla. Asukaspysäköintitunnus ei välttämättä olisi huono idea, sen käyttöönottoa voisi selvittää.


Mikko Luomala

423

Espoo

5. Muu vastaus. Tästä on tehtävä kysely Tapiolaisille ja katsottava miten ihmiset käyttävät yksityisiä ajoneuvoja sekä mitä muutoksia on mahdollista tehdä, että ihmiset hyväksyvät ne.


Sami Pesonen

433

Soukka

4. Asukaspysäköintitunnus tulisi ottaa käyttöön asuinkatujen varsien asukkaille.


Eija Pirinen

73

Olari

2. Nykykäytäntö on ok, eli pysäköinti on maksullista liikekeskustan ydinalueilla ja kalliopysäköintiluolassa.


Esa Juhana Törmälä

102

Saunalahti ja Niipperi

4. Asukaspysäköintitunnus tulisi ottaa käyttöön asuinkatujen varsien asukkaille. Asukaspysäköinti on kokeiltu ja hyväksi havaittu ja se parantaa asumismukavuutta.


Hannu Järvinen

27

Tapiola

2. Nykykäytäntö on ok, eli pysäköinti on maksullista liikekeskustan ydinalueilla ja kalliopysäköintiluolassa.


Harri Kullberg

44

Niittykumpu

2. Nykykäytäntö on ok, eli pysäköinti on maksullista liikekeskustan ydinalueilla ja kalliopysäköintiluolassa.


Harri Säkkinen

92

Espoon keskusta

2. Nykykäytäntö on ok, eli pysäköinti on maksullista liikekeskustan ydinalueilla ja kalliopysäköintiluolassa. Maksullisuus vain siellä missä väkeä on paljon, paikallisia asukkaita vähän ja vain ruuhka-aikoina.


Henna Kajava

29

Tapiola

2. Nykykäytäntö on ok, eli pysäköinti on maksullista liikekeskustan ydinalueilla ja kalliopysäköintiluolassa. Tapiolassa pysäköinnin maksullisuuden laajentamiselle ei ole käytännössä muita perusteita kuin ilmastosyyt ja ne ovat hataralla pohjalla hyöty-haittasuhdetta ajatellen.


Johanna Pahkala

67

Karhusuo

1. Pysäköinnin tulisi olla ilmaista kaikkialla. Espoossa ei tulisi olla missään kaupungin hallinnoimilla alueilla maksullista pysäköintiä. Julkinen liikenne ei ole kaikille vaihtoehto.

Maksullinen pysäköinti myös karkoittaa Tapiolasta liikkeiden asiakkaita, jotka valitsevat mieluimmin kauppakeskuksien helpot ja maksuttomat pysäköinnit ja ostos- ja ravintolamahdollisuudet.


John Kraemer

42

Vanttila

2. Nykykäytäntö on ok, eli pysäköinti on maksullista liikekeskustan ydinalueilla ja kalliopysäköintiluolassa.


Jouni Tarkiainen

95

Olari

2. Nykykäytäntö on ok, eli pysäköinti on maksullista liikekeskustan ydinalueilla ja kalliopysäköintiluolassa.


Katri Santala

85

Karakallio

2. Nykykäytäntö on ok, eli pysäköinti on maksullista liikekeskustan ydinalueilla ja kalliopysäköintiluolassa. Nykykäytäntö ohjaa ulkopuolisia pysäköimään liikekeskustan ydinalueille ja kalliopysäköintiluolaan.

Pientalovaltaisena ja rauhallisena alueena kapeine katuineen ei ole syytä laajentaa maksullisen pysäköinnin alueita, mikä ohjaisi liikennettä asuinalueille.


Kim Mikander

54

Leppäsilta

1. Pysäköinnin tulisi olla ilmaista kaikkialla. Tapiolan vetovoima kärsii


Kim Pihl

72

Suurpelto

4. Asukaspysäköintitunnus tulisi ottaa käyttöön asuinkatujen varsien asukkaille. Tietysti veronmaksajalla pitää olla hyöty maksamistaan veroista. Kadunvarsipysäköinti kuntoon.

Asukaspysäköintitunnuksella todellisuutta vastaava määrä ja niiden lisäksi aikarajoitettu, maksuton, kadunvarsipysäköinti muille kuten vieraille ym. Kohtuullinen maksu on OK alueilla joilla infrastruktuurin toimivuuden kannalta pitää olla autojen vaihtuvuutta parkkiruuduissa tai kadun varsilla.

Kelan, Apteekin ja Terveyskeskusten yhteydessä pitää ehdottomasti olla maksuton pysäköinti. Jorvin sairaalan pysäköintialue ei saa olla Espoon kaupungin suurin parkkisakkorysä!! Autoilijoiden vaaniminen Espoon virkamiesten toimesta on loputtava heti! Koskee myös pysäköintivalvojia!


Kristiina Karvinen

32

Mankkaa

1. Pysäköinnin tulisi olla ilmaista kaikkialla.


Lauri Pajunen

68

Niittykumpu

1. Pysäköinnin tulisi olla ilmaista kaikkialla. Kiekkorajoitukset ovat riittäviä. Hankalaksi tehty pysäköinti on osasyy mm. Helsingin keskustan hitaaseen kuolemaan, emmekä halua nähdä sitä Espoossakin. Tapiola on tästä osansa nähnyt Ainoan painiessa Ison Omenan ja Sellon puristuksissa.


Mikko Ekström

10

Mankkaa

2. Nykykäytäntö on ok, eli pysäköinti on maksullista liikekeskustan ydinalueilla ja kalliopysäköintiluolassa.


Olli Mynttinen

56

Leppävaara

1. Pysäköinnin tulisi olla ilmaista kaikkialla.


Pia Polviander

75

Kivenlahti

1. Pysäköinnin tulisi olla ilmaista kaikkialla.


Samuel Rapinoja de Carvalho

79

Tapiola

1. Pysäköinnin tulisi olla ilmaista kaikkialla. En usko, että autoilijoita tulee verottaa pysäköitymisestä


Teemu Tares

94

Soukka

4. Asukaspysäköintitunnus tulisi ottaa käyttöön asuinkatujen varsien asukkaille.


Timo Kauremaa

33

Suurpelto

2. Nykykäytäntö on ok, eli pysäköinti on maksullista liikekeskustan ydinalueilla ja kalliopysäköintiluolassa. Maksullinen pysäköinti poistaa ns työpaikka pysäköinnin liikekeskusten lähistöltä ja vapauttaa näin asiakkaille paikkoja. pidemmällä en näe tarvetta maksulliselle pysäköinnille


Titta Tonder

96

Pohjois-Espoo

1. Pysäköinnin tulisi olla ilmaista kaikkialla.


Tomi Salonen

84

Suurpelto

1. Pysäköinnin tulisi olla ilmaista kaikkialla.


Tuomo Viertola

105

Tuomarila

2. Nykykäytäntö on ok, eli pysäköinti on maksullista liikekeskustan ydinalueilla ja kalliopysäköintiluolassa.


Ari Paukku

367

Soukka

3. Maksullisen pysäköinnin alueita tulisi laajentaa entisestään. Maksullisen pysäköinnin alueella löytyisi helpommin vapaita pysäköintipaikkoja. Maksu voisi olla esimerkiksi 2 euroa/tunti.


Ari Pekkonen

369

Kauklahti

2. Nykykäytäntö on ok, eli pysäköinti on maksullista liikekeskustan ydinalueilla ja kalliopysäköintiluolassa.


Heikki Leivonen

345

Tapiola

4. Asukaspysäköintitunnus tulisi ottaa käyttöön asuinkatujen varsien asukkaille. Liikekeskustan vetovoima saadaan ainoastaan ilmaisella parkkipaikalla, kuten nyt on 4 t ilmainen parkkiaika.


Helena Haapsaari

310

Kaitaa

5. Muu vastaus. Maksutonta pysäköintiä, esim. kaksi tuntia pitäisi olla myös Tapiolassa. (Ks. vastaus kysymykseen aluepysäköintikiellosta.)


Helena Tommola

395

Friisilä

1. Pysäköinnin tulisi olla ilmaista kaikkialla. Mikäli haluamme tukea tapiolalaisia yrittäjiä, pysäköinnin tulisi olla ilmaista.


Johanna Värmälä

403

Suur-Espoonlahti

2. Nykykäytäntö on ok, eli pysäköinti on maksullista liikekeskustan ydinalueilla ja kalliopysäköintiluolassa.


Juri Aaltonen

294

Olari (syntyjään Tapiola)

2. Nykykäytäntö on ok, eli pysäköinti on maksullista liikekeskustan ydinalueilla ja kalliopysäköintiluolassa. Uimahalloin parkkiksen maksullisuus on ok. Tämä varmistaa riittävän vaihtuvuuden parkkipaikoilla.


Liisa Kivekäs

336

Niipperi

2. Nykykäytäntö on ok, eli pysäköinti on maksullista liikekeskustan ydinalueilla ja kalliopysäköintiluolassa.


Niko Ohvo

61

Pohjois-Leppävaara

1. Pysäköinnin tulisi olla ilmaista kaikkialla.


Hannele Manner

569

Matinkylä

4. Asukaspysäköintitunnus tulisi ottaa käyttöön asuinkatujen varsien asukkaille.


Marko Korvela

567

Kauklahti

2. Nykykäytäntö on ok, eli pysäköinti on maksullista liikekeskustan ydinalueilla ja kalliopysäköintiluolassa.


Mika-Erik Walls

288

Olari (aiemmin Tapiola)

1. Pysäköinnin tulisi olla ilmaista kaikkialla. Ainoan kauppakeskus ja vielä muut kivijalkaliikkeet, ravintolat ja kahvilat hyötyisivät siitä, että pysäköinti olisi Tapiolassa ilmaista. Asiakasvirrat ovat jo pitkään suosineet mm. Iso-Omenaa ja etenkin Selloa (jossa jopa 5 tunnin ilmainen pysäköinti) varmastikin hieman Ainoan ja Tapiolan kustannuksella.


Tereza Dickson

236

Siikajärvi

5. Muu vastaus. Tähän sama vastaus kuin edelliseen. Jos saamme aikaan muutosta espoolaiseen liikkumiseen tarjoamalla monipuolisempia liikkumisen palveluja, niin saamme kehitettyä espooseen parempia ja kestävempiä ratkaisuja.


Camilla Lindy

162

Niipperi

1. Pysäköinnin tulisi olla ilmaista kaikkialla. Kauppakeskukset hyötyisivät pysäköinnin maksuttomuudesta ja alue piristyisi.


Henna Partanen

183

Tapiola

5. Muu vastaus. Maksutonta pysäköintiä ei ole olemassa vaan aina joku maksaa parkkipaikkojen rakentamisesta ja niiden ylläpidosta. Myös vertaiskustannus on suuri, kun miettii, että mitä muuta parkkipaikkoihin käytetyllä tilalla voisi tehdä.

Espoo on harvoja suuria kaupunkeja, joissa asukkaille on tarjottu ilmaista pysäköintipalvelua. Kun kaupungissa joudutaan priorisoimaan palveluja ja samanaikaisesti on leikattu lasten perusopetuksesta ja pieniä nuorisotaloja ja lähikirjastoja uhkaa lakkautukset, olen mieluummin valmis luopumaan ilmaispysäköinnistä.

Nyt on otettu käyttöön ensimmäiset maksullisen pysäköinnin kokeilualueet. Kannatan sitä, että nyt seurataan, miten kokeilu lähtee käyntiin ja tehdään tarvittavia parannuksia järjestelmään. Kannatan myös maksullisen pysäköintialueiden laajennuksia Espoossa, mutta mahdollisia uusia kohteita tulisi tarkastella koko Espoon alueella, ei vain Tapiolassa.


Jari Stenius

209

Itäranta

2. Nykykäytäntö on ok, eli pysäköinti on maksullista liikekeskustan ydinalueilla ja kalliopysäköintiluolassa. En näe miksi pysäköinnin tulisi olla julkisella paikalla ilmaista. Asukaspysäköinti on asia erikseen, ja ehkä tunnuksen käyttöönottoa pitää jo selvittää. Tapiolassa on nykyiselään ilmaista lämmintä pysäköintia asioinnin ajaksi ihan reippaasti.


Johanna Karimäki

143

Pohjois-Tapiola

2. Nykykäytäntö on ok, eli pysäköinti on maksullista liikekeskustan ydinalueilla ja kalliopysäköintiluolassa.


Juha Hovinen

137

Haukilahti

2. Nykykäytäntö on ok, eli pysäköinti on maksullista liikekeskustan ydinalueilla ja kalliopysäköintiluolassa.


Juhani Kytö

154

Espoonlahti (nuoruus Tapiolassa)

4. Asukaspysäköintitunnus tulisi ottaa käyttöön asuinkatujen varsien asukkaille. Asuinkatuja voidaan käyttää asukaspysäköintiin kun löydetään sopiva maksu


Kirsi Louhelainen

163

Tapiola

2. Nykykäytäntö on ok, eli pysäköinti on maksullista liikekeskustan ydinalueilla ja kalliopysäköintiluolassa. Asukaspysäköintitunnustakin voisi harkita, mutta tällöin tulisi miettiä tarkkaan vieraspysäköinti. Toistaiseksi en näe sille tarvetta. Sinänsä Tapiolan keskustan pysäköintipalvelut ovat nyt hyvät kallioparkin laajuuden vuoksi.


Mari Anthoni

117

Tapiola

5. Muu vastaus. "Ilmainen" pysäköinti ei tietenkään ole ilmaista, vaan joku sen aina maksaa – ja kalliisti. Kyse on siis autoilijoille maksuttomasta pysäköinnistä, jonka muut maksavat. Esimerkiksi pysäköintiluolastojen sekä asuntojen yhteyteen rakennettavien parkkipaikkojen rakentaminen on hyvin kallista.

Maksullisella pysäköinnillä ei saa kohtuuttomasti vaikeuttaa arjen sujumista, eikä kurjistaa esim. kivijalkaliikkeiden toimintaedellytyksiä. Toisaalta ei ole oikein, että vähävaraisemmat autottomat maksavat ”ilmaisten” pysäköintipaikkojen kustannuksia. Yhdessä löytyvät varmasti oikeudenmukaiset ratkaisut ja toimivat käytännöt. Maksullisen pysäköinnin kokeilut ovat jo nyt osoittautuneet osittain kohtuuttomiksi ja niitä on poliittisin päätöksin muutettu.


Merva Mikkola

171

Soukka

2. Nykykäytäntö on ok, eli pysäköinti on maksullista liikekeskustan ydinalueilla ja kalliopysäköintiluolassa. Kohtuullisuutta! Liikekeskus kaipaa myös asiakkaita. Perheiden kulttuurikäynnit pitäisi mahdollistaa.


Mikael Sorri

208

Tapiola

2. Nykykäytäntö on ok, eli pysäköinti on maksullista liikekeskustan ydinalueilla ja kalliopysäköintiluolassa.


Tony Hagerlund

127

Jupperi

2. Nykykäytäntö on ok, eli pysäköinti on maksullista liikekeskustan ydinalueilla ja kalliopysäköintiluolassa. Maksan itsekin ajoittain teatterireissujeni parkkeerauksesta. Mielestäni perusteltua.


Birgitta Johansson

771

Kaitaa

4. Asukaspysäköintitunnus tulisi ottaa käyttöön asuinkatujen varsien asukkaille. Asukastunnusten käyttöönoton lisäksi ilmainen vähintään 2 h pysäköinti lähellä liiketiloja on yrityksille tärkeää. Iltaisin ja viikonloppuisin pysäköinnin tulisi olla ilmaista.

Liikunnan harrastamisesta tai esim. kirjastokäynneistä ei pitäisi periä pysäköintimaksuja.


Jukka Antila

770

Kaitaa

2. Nykykäytäntö on ok, eli pysäköinti on maksullista liikekeskustan ydinalueilla ja kalliopysäköintiluolassa. Pysäköinnin maksullisuus on perusteltua Tapiolan ydinkeskustassa, niin ulkona kuin luolassa.


Santeri Kenttä

772

Lintuvaara (lapsuus Tapiolassa)

2. Nykykäytäntö on ok, eli pysäköinti on maksullista liikekeskustan ydinalueilla ja kalliopysäköintiluolassa. Mielestäni nykykäytäntö on ollut toimiva. Mikäli maksullisuuden laajentaminen etenee, on alueen asukkaiden pysäköintimahdollisuudet turvattava kohtuuhintaisina.


Tiltu Antikainen

769

Karvasmäki

4. Asukaspysäköintitunnus tulisi ottaa käyttöön asuinkatujen varsien asukkaille. Alueen asukkaat tulisi olla etusijalla parkkialueilla.



Kommentit (0)

Kukaan ei vielä ole kommentoinut tätä artikkelia.

Kirjoita uusi kommentti

Tilaa uutiskirje

Tapiolan Killan postituslistan jäsenenä saat automaattisesti sähköpostiisi tiedot uusista Tapiolassa vireillä olevista kehityshankkeista, sekä Killan toiminnasta.

Liity postituslistallemme täältä!


Tapiolan keskuksen palvelut

Katso Tapiolan liikekeskustan tärkeimmät palvelut kartalta (www.tapiolankeskus.fi)



Yhteistyössä

Twitter